- 銷售熱線
- 國內(nèi)銷售
- 130 6443 1516 王經(jīng)理
- 155 6519 1188 王經(jīng)理
- 國際銷售
- +86-0372-2958995
- 官方郵箱：
admin@ayxlsyj.com - 銷售郵箱：
sales@ayxlsyj.com
行業(yè)動態(tài)推進市場化是新一輪電力改革關(guān)鍵
2015年到現(xiàn)在泵三，電力改革已經(jīng)進行3年時間遂跟。近期相關(guān)部門發(fā)布《關(guān)于積極推進電力市場化交易進一步完善交易機制的通知》（簡稱《通知》）⊥复В《通知》推動各類發(fā)電企業(yè)進入市場济炎，如風(fēng)電、太陽能替代煤電辐真，將電力交易擴容须尚，2018年放開煤炭、鋼鐵侍咱、有色耐床、建材等4個行業(yè)電力用戶發(fā)用電計劃，全電量參與交易楔脯，并承擔清潔能源配額撩轰。
電力市場化改革的有效推進，是新一輪電力改革成功的關(guān)鍵昧廷。顯然堪嫂，電力市場化改革的方案除了對改革方向和原則進行明確外，還應(yīng)該考慮具體的實施方式姚熊。比如如何建立有效的市場交易機制猖沈，具體的路徑要如何設(shè)計，市場主體如何培育买鹊，價格機制如何設(shè)計等等捍彼。《通知》則對電力市場化改革如何落實的問題筑卑，進行了明確并提供了進一步具體實施意見蒜猎。
筆者認為，《通知》體現(xiàn)了政府改革的決心陈售。在市場環(huán)境下川麦，參與主體的行為都是以自身利益更大化為目標的。競爭性電力市場建立后伦颠，很可能出現(xiàn)這樣的情況：能夠通過參與到市場化交易而減少電價的用戶善歌，會主動轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌龌灰祝@部分用戶的平均電價也較低侮杆。而在市場化交易下吸哩，電價可能會上升的用戶漱凝，則不會主動參與市場交易。由于供電成本在短時間內(nèi)不可能發(fā)生太大的變化诸迟，市場的蛋糕總量做大空間相對有限茸炒，因此當一部分用戶的電價下降后，可能意味著另一部分用戶的電價需要上升≌笪現(xiàn)有的交叉補貼規(guī)模和機制可能無法適應(yīng)未來的補貼需求壁公。而如果通過提高交叉補貼規(guī)模來填補該空缺，又有可能導(dǎo)致市場化交易用戶承擔的交叉補貼負擔加重绅项，影響用戶參與市場交易的積極性紊册。
當然，如果符合要求的用戶都必須參與到市場化交易中快耿，該問題會得以解決囊陡。但問題的關(guān)鍵是在市場化改革的過程中，在用戶自愿選擇的情況下润努，如何設(shè)計出有效的機制擴大市場化交易的規(guī)模关斜。筆者認為，一種方式是提高未參與到市場交易的電價铺浇，減少交叉補貼壓力，并給企業(yè)更強的激勵參與到市場交易叛始。另一種方式是在過渡期內(nèi)通過財政直接補貼的方式祷消，減少交叉補貼的缺口。
近期煤炭價格保持高位绣坛，也逐漸給電力市場化改革帶來壓力约落。中國目前的電力系統(tǒng)基本上還是煤電系統(tǒng)。一般來說巢的，在煤炭成本較低的時候推進改革會比較容易确铛。因為改革后的電力價格會下降，用戶參與到市場化交易的積極性也更高嘴符，地方政府參與和推動改革的積極性也高巨揪。但是目前煤炭價格達到了幾年來的高位，火電企業(yè)生產(chǎn)成本快速上升蒿荤，并已經(jīng)接近高于盈虧平衡點涂嫡。另一方面，近兩年電力需求增長也比較快禾绊，如果今后電力需求持續(xù)上漲而逐漸接近平衡抬泛，在這種平衡條件下的市場化交易很有可能意味著電價上升，而且未來電價的不確定性也會比較高焕数，這會影響到市場主體參與的積極性纱昧。因此刨啸，電力市場化改革能否成功，可能還需要其它外部條件的配合推動识脆。除了政府利用這個時間窗口呜投，加快市場化建設(shè)，還需要維持比較穩(wěn)定的煤炭價格存璃，比如合理界定煤炭行業(yè)去產(chǎn)能政策仑荐，加快先進產(chǎn)能的投產(chǎn)釋放等。
《通知》中明確了電力用戶的用電價格由三部分相加組成纵东，包括發(fā)電企業(yè)粘招、售電企業(yè)協(xié)商確定的價格、政府有關(guān)部門明確的輸配電價以及政府性基金偎球。但是洒扎，關(guān)于輸配電價如何確定，可能由于發(fā)布過其他相關(guān)規(guī)定衰絮，而沒有明確的說明驹播。事實上，在用電負荷高峰增珠，輸配電網(wǎng)的容量可能是影響邊際供電成本很重要的因素谓虽。如果只是采用目前的固定輸配電價，將有可能導(dǎo)致在用電高峰弓并，特別是夏季用電高峰電網(wǎng)容量不足的現(xiàn)象笤簸。因此，在確定輸配電價時远丸，可能也要考慮峰谷需求的不同沛愕，進行差異化定價。另外可以考慮引入尖峰定價機制喜毅。在市場機制發(fā)展到一定程度后姑享，可以把輸配電價的制定也引入到競爭環(huán)節(jié)中。
《通知》多次提到用戶應(yīng)承擔可再生能源配額的消納責任苇皂。但是具體的可再生能源配額確定卻是比較困難罪褒。相對交易制度，配額制雖然有效拳喘，但卻是高成本的消納方式苫昌。因為配額制在實施的過程中，為了滿足配額的任務(wù)幸海，消費者必須付出時間精力去搜索和采購可再生能源祟身，這是一種隱性的成本，也會給企業(yè)的電力管理增加了額外的負擔物独。如果按目前對可再生能源直接采取補貼的方式（實際上是交叉補貼）袜硫，企業(yè)已經(jīng)承擔了可再生能源的消納義務(wù)氯葬。而可再生能源發(fā)電企業(yè)在接收到補貼后，可以以更低的上網(wǎng)電價參與到競價中婉陷。
另外帚称，關(guān)于風(fēng)電、太陽能等可再生能源的保障利用小時數(shù)具體該如何確定秽澳，參考歐洲電網(wǎng)的經(jīng)驗闯睹，有可再生能源企業(yè)愿意接受負電價，其原因是考慮到補貼后担神，即使電價為負楼吃，可再生能源企業(yè)也能夠獲得收益。需要鼓勵降低成本增加可再生能源的價格競爭力入驮，消納的問題應(yīng)該更多地設(shè)法通過市場化的手段解決路统。
近三年來電改政策頻出，近期相關(guān)部門發(fā)布了關(guān)于推進電力交易機構(gòu)規(guī)范化建設(shè)抚送，要求實施方案9月底上報并于年底完成乞审，以加速電力交易機構(gòu)規(guī)范化建設(shè)。要求非電網(wǎng)企業(yè)資本股比應(yīng)不低于20%帕卦，鼓勵按照非電網(wǎng)企業(yè)資本占股50%左右完善股權(quán)結(jié)構(gòu)鸠丸，這種打破電網(wǎng)企業(yè)壟斷的措施，在電力改革過程中無疑將產(chǎn)生積極作用盏拐。